martedì 20 maggio 2008

C'è




  • E’ un manifesto dello scambismo, della ricerca di nuove architetture creative dell’eros che permettano di porre riparo alla catastrofe sociale sessuale e agli sconquassi malefici, satanici, sotto gli occhi di tutti, della schizofrenia della fedeltà monogama,  che riporti ad una vita di armonia - corpo - mente - sentimenti - spirito.

    (AWomanAMan.splinder.it)




19/05 17:51

AMan wrote:

C'è una sola cosa? L'orgia? No, ti sbagli.

C'è spettegolare su quant'è bbona quella e quanto è ganzo quello, il sesso con un'altra donna, il sesso con un altro uomo, andare a curiosare in pornoshop, andare in privé a guardare, andare in prive a farsi guardare, ad una festa a tema o libera, ad una festa privata  o ad una cena con porcamici.

C'è giocare in webcam, curiosare i profili, chiaccherare al telefono o bevendo qualcosa con possibili compagni di giochi.

C'è giocare in quattro con una coppia senza scambio e con scambio, contemporaneo o separato.

C'è il massaggio alle erbe e il porno video, le nostre foto e quelle degli altri, la coppia aperta e quella semiaperta, c'è il corsetto, il BDSM ed il GSM.

C'è il sesso su una spiaggia naturista da soli o con altri, c'è Cap d'Agde, c'è come tu hai goduto con Tizio o come io scopo con Caia.

C'è l'esibizione del proprio corpo bello, c'è parlare su un romanzo erotico e provare quelle nuove ricette.

C'è da parlare di come ti sei sentita, cosa ti dicono quelle emozioni, come avresti preferito o cosa avresti fatto.

C'è il carnevale trasgressivo in maschera, c'è la festa, la cena, la pizza con altri trasgressisti.

C'è conoscerli e sedurli, c'è viaggiare per posti belli e metterci qualche ora di peperoncino e curiosità.

C'è sedurre un amico o una coppia di amici, di immaginare come scopano, se sono maiali o cosa piacerà a loro.

C'è il baccanale e il corso tantrico, c'è scopare con altri tre uomini e con altre tre donne

C'è sapere cosa desideri e cosa ti piacerebbe fare e mettersi a farlo.

C'è che metti il mio cazzo in una e la lecchi, lei che ti lecca mentre ti inculo, c'è che ti vedo cavalcare e godere il cazzo enorme di uno.

Ci sono moltissime altre cose ancora, non c'è limite a fantasia e creatività. Infine c'è anche l'orgia.


Non sono certo quello che si incrania sulle sole orge (sesso di gruppo con molte persone).

Solo che il nostro menù non prevede assolutamente nulla ma nulla di tutto ciò. O almeno non più.

Zero.


ciao brutta bestia

baci

15 commenti:

perschiava ha detto...

c'è il Bdsm prima del Gsm, già. C'è chi si inventa schiava perchè innamorata e cerca di raccontarsi quello che non è, ma non può funzionare. Non è che è così anche fra i vaniglini vanillosi vs orgiastici? mah. Taccio.

acquaforte ha detto...

Guarda che con questo post fai scappare AW a gambe levate! :)

pensieroincerto ha detto...

Caro Man, rimarrai solo, a morire di seghe (scusa la durezza)

anonimo ha detto...

Aspetta man,



hahahaha, oddio, hahahahah



Scusami, è che era tanto che non facevi uno dei tuoi proclami su questo diario. Ormai le tirate filosofiche le fai solo sull'altro blog (unuomoincammino, accorrete numerosi siore e siori)



Che hai scritto nel post qui sopra?

"...ricerca di nuove architetture creative dell'eros che permettano di porre riparo alla CATASTROFE SOCIALE SESSUALE e agli sconquassi malefici, SATANICI (ahahah, sei troppo divertente), sotto gli occhi di tutti, della schizofrenia della fedeltà monogama..."



Un capolavoro aman, non ci sono santi, qui abbiamo di fronte un saggista coi fiocchi e i controfiocchi.

Tanto di cappello a te e a chi ti ha fatto il corso di composizione creativa.

Ma come ti vengono in mente dei testi così?

Mi chiedo come faccia la Woman a resistere al tuo extraordinario progetto di vita.

Se fossi in lei correrei da te supplicandoti di perdonare la sua dabbenaggine. Dove lo trova un'altro che la fa ridere così?



PS: Zuzuli, dove sei? Batti un colpo sulla zucca del man, che magari rinsavisce.



Zuccherina

AWomanAMan ha detto...

x perschiava:

La faccenda, perschiava, è che tutti noi tendiamo spesso a travisarci, a volte con intenzione, spesso per comodità o inconsapevolmente. Mi sono rammollito anche io, per non "perdere" A-Woman, cercando di mettere la testa a posto. Sono io? No, quello non sono io, o, per la precisione, io non sono solo quello.

Cambiare alcune caratteristiche è molto bene, fa parte del ns divenire, cambiarsi sangue e gruppo sanguigno no, non si può.

Succede, succede. L'autenticità è rara, ciccio.



x acquaforte:

No. Ciò che la fa scappare è il silenzio astioso, l'indifferenza ostile. Penso che dovremmo imparare a litigare di più, meglio ed ad essere sinceri e meno accomodanti (in tantra si parla di aura ben definita).



x pensieroincerto:

Può essere.

Beh, tutto sommato, considerata la quantità di libido nelle coppie quadratiche medie, già arrivare a della sana masturbazione sarebbe un segno di residua attività sessuale. >;)



x utente anonimo (trolla):

Il termine satanico è, ovviamente, caricato eccessivamente, hai ragione; anche l'enfasi.

Ma del resto è la stessa enfasi che il cloroclero usa sempre per condannare piacere, corpo e sesso. Il giochetto è solo quello di invertire valori e principi e termini relativi e ripristinare quelli sani, naturali e logici.

Ma è solo un eccesso polemico che non cambia la sostanza.

La coppia chiusa/monogamica è una vera e propria perversione malefica delle società patrimoniali e patriarcali che non ha nessuna giustificazione se non nelle sue motivazioni sociologiche e cmq non in questa società nella quale la coppia non significa più sinergia per la sopravvivenza. Per il resto, mi compiaccio delle tue risate. "Il riso abbonda sulla bocca degli stolti" più o meno è sempre valido.

violadive ha detto...

io queste cose non le ho nemmeno mai pensate in una coppia, non so, non sono mai stata una bigotta, è che riesco a dare tutto solo al mio uomo e lotto con le unghie per proteggere la nostra intimità.

questo non significa che non comprenda chi ha una visione diversa dalla mia, non so se più ampia, cmq diversa

ZuZuli ha detto...

Ma in due non ci si può divertire lo stesso? Racconti erotici, filmini Hard , OK...ma non riesco a condividere il mio uomo e altro in compagnia. Ma hai mai provato il dopo? Come ci si sentirebbe dopo?



No, non sono fatta per ammucchiate varie. Amo fare sesso , mi considero 'sana', ma non sono per condividere...il numero perfetto è due!

AWomanAMan ha detto...

x violadive:

violadive, questo della chiusura della coppia è uan dimensione della quale ci si accorge coll'età e col proseguire di una relazione.

In una coppia che non scoppia o che non si liofilizza, è necessario garantire sicurezza e chiusura E rischio ed apertura.

Parlo di coppie eterosessuali. Lo spiepcifico perché in quanto maschio so che il 99% dei maschi eterosessessuali hanno l'istinto della caccia e della promiscuità.

Anche il 99% delle femmine, anche se solo una minima parte riesce, in genere col tempo, ad accettare le proprie pulsioni, a manifestarle e a viverle(ci sarebbero un po' di cosine interessanti da citare dalla letteratura scientifica).

Io ribalto sempre la domanda: oggi, 2008, europa, per quale diavolo di motivo una coppia deve essere chiusa/monoganica?

Questa è una finzione, una farsa che viene smentita dalle centinaia di migliaia di tradimenti, di fughem fughette laterali e pure od oppure da spegnimento della libido e castrazione degli esseri umani.

Per quale motivo una coppia deve essere chiusa?

Tu vivi sempre nello stesso posto o, talvolta, vai in vacanza?



x ZuZuli:

Nel momento in cui i devo ubbidire ad un dictat "non desiderare altra donna oltre che me/lei" io vado in tilt. Il mio corpo ed il mio istinto mi urla che desidero eccome sì un'altra femina, anche solo per giocarci, poi salutarci, visto che ne amo una sola unica e speciale, irripetibile. Ho scelto lei, ma lei NON è tutte le femmine del mondo.

e che non sarà mai onnipotente, onnisessuale.

Lo stesso vale anche per lei. A-Woman mi diceva che _prp è più ganzo brillante, stiloso e che queste cose le piacevano, la intrigavano.

C'è qualcosa di male?

Potrei essere orso e stiloso? No. Ho le mie caratteristiche con pregi e difetti. E _prp o Tizio o Caio sarà sicuramente meglio di me o anche solo diverso da me per alcune cose.

E così è per ogni persona.



Si può essere limitati a due nell'eros? per anni? per decenni?

E' una cosa che non sta né in cielo né in terra.

E la risposta è semplicemente no.

A meno che non si voglia pagare il relativo pedaggio. Ma è un pedaggio che prosciuga le coppie, visto che, oggi, nessuna persona sana sana completa e sessualmente viva e mediamente mentalmente equilibrta pensa di mettere in pensione la propria libido dopo pochi anni di rapporto.

Per alcune coppie si tratta di qualche anno, per le più "resilienti" si tratta di qualche lustro. Ma il conto del casello della autostrada della monogamia arriva per tutti. E in genere è a fine viaggio.

acquaforte ha detto...

Da come ti ha risposto all'ultimo sms si vede c'è ancora un'implicita apertura. Sbaglio?

anonimo ha detto...

AMan sembri il "nano" che sta scrivendo un nuovo vangelo.... questo è il tuo punto di vista e il tuo modo di vivere ed intendere la sessualità ma non è la verità assoluta..... come sai io un "passato" di scambista e ne ho viste di coppie scoppiare!!! nonostante le orgie ;-)

su fai il bravo di la tua per l'amore del cielo ma lascia che ognuno pensi con la propria testa e dica la sua che di verità assolute non ce sono!!

sempre con simpatia

Ely

AWomanAMan ha detto...

x acquaforte:

Ieri sera ci siamo visti...

Spero di scrivere stasera.



x utente anonimo (Eli):

nano che scrive il vangelo... azz' :S

Non sono le orge che tengono insieme le coppie.

Il sesso non chiuso fa stare meglio le coppie che stanno bene e fa stare peggio le coppie che stanno male.

Le coppie scoppiano a prescindere dalle orge, come dimostra il quasi 50% tra separazioni e divorzi di coppie all'anno (42% delle coppie con matrimonio, coppie "ufficiali", poi ci sono le coppie di fatto che si separano pure loro).

Ti ti sei separata? a causa specifica del sesso non chiuso? o per cause di tutt'altra natura? Nel caso tu ti fossi separata a causa del sesso non canonico, sei sicura che se fosse stato canonuco saresti ancora insieme a quel tuo compagno?

Ogni coppia è diversa al quadrato ma esiste una psicologia di coppia e alcuni criteri e principi sono universali (ovvero funzionano per la stragrande maggioranza dei casi).

anonimo ha detto...

citando il "nano" mi riferivo al ns premier spero tu l'abbia capito!! ;-)

quello che volevo dirti è che nei tuoi post e soprattutto nelle tue risposte ai commenti tendi a voler "imporre" la tua visione e dai l'impressione (almeno alla sottoscritta) che chi sostiene il contrario non abbia capito una beata mazza della vita!! ;-)

sono separata sì e non certo per questioni di letto (quello è l'elemento che alla fine ci ha legato per molto tempo) ma perchè non si assumeva le sue responsabilità di padre..... questo dimostra sicuramente che l'intesa sessuale in una coppia è senz'altro fondamento indispensabile ma non l'unico....

lungi da me il volerti insegnare qualcosa o il volerti giudicare !!

baci

Ely

anonimo ha detto...

Avere un'ottima intesa "sessuale", non significa, trovarsi bene su tutto..E possibile che Aman, si trovi "benissimo" con A woman in ogni senso, eccetto che, per la sfera sessuale..

O meglio, è possibile che anche la sfera sessuale risulti essere appagante ma, non completamente..

E' possibile che A man, ravvisi la necessità di "esplorare" nonchè "desiderare" tutto ciò che non gli appartiene, solo per il gusto dell'ignoto..tutto quà..

E', possibile che A man, abbia un suo "singolare" modo d'amare ed essere amato..

A woman del resto, lo conosce bene..Le responsabilità sono un'altra cosa..

Non sempre piacere e responsabilità camminano di pari passo; se assumersi le responsabilità di padre, significa sposare una donna che non si ama, ma con la quale, si passano delle piacevoli ore a letto..non credo sia una cosa sensata..

E' normale pensare che certe cose si fanno in due e dunque si dividono anche in due..

Così ,un padre responsabile potrà riconoscere sua figlia, curare la sua educazione e vigilare sulla sua vita in modo premuroso e costante senza sentirsi eticamente costretto a sposare la madre solo perchè una notte di fuoco ha tracciato il percorso..

Detto ciò, rimango sempre più convinta che l'amore sia una cosa..la passione e l'intesa sessuale un'altra..

In rarissimi frangenti le due cose riescono a coincidere; ed in quel caso è veramente faticoso accettare un'ipotetica separazione..Quando un uomo come una donna ti piace in tutto, per il suo modo di pensare, per il suo modo di ragionare di camminare di guardare...e poi a letto va da Dio..è il massimo che la vita potesse mai offrirti..E' inutile chiedersi quanto durerà, se durerà..perchè anche se col tempo dovesse spegnersi (cosa della quale dubbito fortemente) il legame intessuto sarà per sempre..

Solo A woman ed A man..possono realmente conoscere lo spessore del loro rapporto e conoscere in relazione allo stesso le singolari priorità..in costanza delle quali, tanto più risulteranno congiunte, tanto meglio, la coppia continuerà a camminare guardando verso la stessa direzione..

Sonorson ha detto...

Oh! finalmente un post come si deve... ;)

AWomanAMan ha detto...

x Ely:

Eccerto che ho capito che ti stavi riferendo al capo della banda bassotti.

In quanto all'irruenza ideologica. Non si può essere poco irruenti nelal sessualità che è stipata di anitmiti, di luoghi comuni, di vere e proprie antilogiche, di credenze e di giudizi morali. Sarebbe come entrare colle infradito e pareo nella foresta tropicale originale ed impenetrabile.

Abbiamo dei macigni culturali alti case, ci vuole molta energia per muovere qualcosa, qui dentro. E anche molto studio e consocenza di ciò del quale siamo ignoranti per limiti nostri o per omissioni educative, per censura sociali e culturali. Dellla sessualità, in fin dei conti, cosa si sa? Nulla.

Il sesso, il corpo, lega (acnhe se io preferisco il termine unisce).

Qundi tu ti sei separata come famiglia, non come amante. Interessante... Ci sarebbe da discutere... che il sesso (il tantra) iventa poi invasivo, si parte da quello si arriva alla famiglia, ai rapporti di potere, all'ecologia, alla sociologia. Anche la famiglia...

Andre' van Lysebeth afferma che il tantra è tutto.



x utente anonima (#13):

Il paradosso è che a letto andiamo bene. Poi abbiamo deciso (A-Woman ha deciso) che ci dovevano essere dei limiti da non oltrepassare. Ovviamente cosa succede quando al buffet ci sono 5 tipi di pasta ed 35 altri tipi di piatti e ti dicono che sono lì ma tu puoi mangiare solo pasta? Il primo giorno mangi pasta, ottima. Anche il secondo ed il terzo. Dopo una settimana, di quei piati di pasta preparati dai migliori cuochi, iniziano ad interessarti di meno. Sono sempre eccellenti, come prima, però...

Sto leggendo Esthere Perel, Sovvertire il potere, pag. 88, nel suo Intelligenza erotica. A letto i discorsi su responsabilità, distribuzione equa di popere e responsabilità, il politicamente corrretto, NON funziano, anzi, sono antiafrodisiaci. Nell'eros non esiste il politicamente corretto (io apologizzo che il politicamente corretto non può mai prescindere dalla realtà, anche se ciò viene ritenuto immorale, non buoinista o sconveniente).

L'amore che intendi tu è l'eros del cuore. L'Amore, come scritto più volte, e come definito mirabilmente nel tantra è fatto di sei componenti



1 muladhara

amore istintivo, passionale, selvaggio



2 svadishtana

amore sensuale, dei sentimenti



3 manipura

amore della stima, dell'autostima, del potere



4 anahata

amore del cuore, l'affetto



5 vishuddha

amore della creatività, della comunicazione, della condivisione



6 anja

amore della morale, della visione, dell'intesa intellettuale



L'Amore è ricco di queste parti che devono esserci tutte, ben proporzionate. Che dovrebbero esserci tutte ben proporzioanate. La perfezione non esiste, specie in cià che è dinamico. Ci sono momenti in cui alcuni dei chakra sono particolarmente forti (si dice aperti) ed altri chiusi, ogni persona ha propri punti di apertura e chiusura (forza e debolezza). L'impegno per un buon amore, per un buon eros, è quello di lavorare settimana per settimana ascoltando, sentendo attentamente il proprio corpo, la relazione, i segni paicevoli di cosa va bene e la sintomatologia che indica cosa non va bene o è in sofferenza.

Nell'eros il definitivo NON esiste. C'è da lavorare ed impegnarsi settimana per settimana.



x Sonorson:

Se considero che queste cose ce le siamo dette muso a muso, questa ottima comunicazione è servita anche da terapia.

In effetti, anche solo poter parlare di queste cose, è una eccellenza che mi fa amare A-Woman.