Da: Redazione 
Oggetto: Eliminazione di file a causa di violazione TOS o Copyright
Data: 4 Agosto, 2009 - 10:25
AWomanAMan,
a causa di violazioni di copyright o di non rispetto delle condizioni di utilizzo di Splinder (TOS) e' stato rimosso il file caricato il 17/11/2008 - 11:55, dal titolo: 081117_VogliaDiInculata |
In futuro, per evitare la cancellazione del tuo account, ti consigliamo di leggere attentamente i TOS di Splinder, prima di caricare altri file.
la Redazione di Splinder
Era un po' di tempo che la mannaja non si posava.
L’aumanamen si deve impegnare a non inviare materiali e contenuti contrari alla legge o in altro modo illeciti, dannosi, minatori, abusivi, molesti, diffamatori e/o calunniosi, volgari, osceni, lesivi della privacy altrui, sucettibili di recare danno a minori d’età, razzisti, classisti o comunque reprensibili.
'nzomma, voglia di inculata, nel 2009, in un diario erotico, non sta bene.
No no.
Spero di aver scelto, oggi, un'immagine lecita, benefica, confortante, corretta, confortevole, sostenitrice, elogiatrice e/o bonaria, raffinata, sedativo-calmante, che garantisce la riservatezza, sucettibile di recare beneficio ai minori di età, accoglientollerante, unitrice, irreprensibile.
29 commenti:
Redazione di Splinder, fate ride.
Splinder rispecchia il conformismo quadratico medio, la gradevolezza garbata perbene obbligatoria stupida e gregaria che impera.
Splinder non è che si possa permettere molto, considerate le numerose e gravi disfunzioni della piattaforma.
Non è che mi interessi molto, 'sta roba, si può anche pensare a chiudere il diario, se necessario.
A man..alla fine l'avevi detto che se con a woman fosse finita veramente il diario l'avresti chiuso..Del resto è un diario di awoman aman..Senza più a woman e con tutte ste imposizioni direi che tenerlo aperto non ha poi molto senso..Continua a parlare di te nel tuo blog..seguiremo il tuo viaggio lo stesso..A noi che andare controtendenza non ha mai fatto paura...serena giornata..
Questo diario non ha senso senza A-Woman. Concordo.
La questione è di capire se e quando 'sta storia si potrà considerare definitivamente finita.
Un criterio potrebbe essere: si può essere ragionevolmente sicuri che sia finita quando almeno uno dei due si sia trovato un nuovo partner.
In ogni caso, come tutte le estati, questo diario langue.
Può anche essere che si spenga piano a piano, già ora devo applicarmi a volte con "disciplina" per alcune cose che avevo sospeso (ad esempio "In nome della madre e del padre", la recensione di libri che ho letto e che è la. come Tantra di Van Lysebeth).
Ora c'è dello sminkiamento e il proseguire per una sorte di disciplina non durerà a lungo.
Evviva i blog con i gattini ! :-) anzi io aggiungerei qualche cuoricino qui e là, e anche un puntatore del mouse che lascia una scia di stelline, eheh
Non necessariamente la fine d'un amore risulta essere legata all'inizio d'un nuovo amore..
Le cose posso finire indipendentemente..Sono le esigenze da soddisfare che rimangono..Lo dice anche Osho..
Hai sete? per necessità bevi ma una volta appagata la necessità continuerai il tuo percorso indisturbatamente..
Hai fame? mangi..
Così via..
Ma le necessità da soddisfare sono cosa ben diversa dall'amore..lo sai a man lo sai già..
Io, ad esempio ho scelto di essere una piccola Buddha..per scelta d'amore continuo il digiuno carnale proiettandomi in maniera totalizzante verso l'amore spirituale..Per il momento qualcuno ha deciso di donarmi quello..Poi, magari, come dice Osho quando il bisogno cesserà, l'amore vero che è lontano dalla necessità, come un lusso sfarzoso ci offrirà il dono d'un amore completo..composto di corpo d'anima e di mente..
Ti dirò, se non il mio uomo, non desidero nessun altro manco per niente..
La sete del resto nasce dal desiderio, la fame dalla necessità..Ed io malgrado gli anni di digiuno, continuo a desiderare di mangiare per il piacere di farlo non per necessità..mi basta il cibo spirituale..
a man..che dirti hai scelto sempre tu..come impostare il discorso..
Certo se uno potesse scegliere tra il digiusto ed il pasto di Natale..mica uno si suicida per il gusto di farlo..
La carne è carne si sa..
Ma se dev'essere carne diversa dal giardino spirituale coltivato allora non la voglio..
Diciamo che sulla completezza con chi dico io ci metterei una firma eppure subitissimo..(sempre per soddisfare le richieste cattocattoliche di non continuare a vivere nel peccato mortale)Diciamo che per una volta nella mia vita, soddisfare le richieste di Don Riccardo mi piacerebbe ecco questo è quanto..diciamo per l'opinione pubblica..ma mica tanto..se mi gusta io firmo e se firmo ovviamente mica dopo tutto sto 68 me ne pento capito..che sarò pure matta, ma non suonata ecco..
L'amore completo e' bellissimo, quando eros e spiritualita' si incontrano. Si puo' essere spiritualmente uniti senza fare sesso, ma mai sessualmente uniti senza spiritualita'.
ma mai sessualmente uniti senza spiritualità..non ci sta proprio..
Se così fosse..non vi sarebbe distinzione tra mero sesso ed amore..ed invece, che ci piaccia o meno..l'unione completa del secondo non lascia la sensazione del disgusto dopo il primo giorno..La sensazione dell'essere stati usati e poi gettati..Ed invece, in molte coppie unite solo sessualmente..la sensazione dell'usaegetta è molto forte..
Se in alcuni stati USA è ancora un reato praticare la sodomia, volevi che in Italia fossimo meno bigotti? Bhé, forse sì: noi almeno lo pratichiamo, l'importante è NON PARLARNE!!!
No, l'importante è non giudicare gli altri, ponendo a base delle proprie disquisizioni, fondamenti religiosi..Perchè, oltre a scadere nel ridicolo più puro, non potremmo che convalidare la maschera da ipocriti che ci ostiniamo ad affibiare ad altri..Mi spiego?
Ognuno è libero di fare quel che crede,ed in conformità a questo, di non essere proprio nella posizione di giudicare un altro..
Praticare e non parlare avrebbe assunto la caratteristica di atteggiamento mafioso..Ed invece, viva Dio meglio a man..Almeno come lo vedi è senza finti moralismi atti al rendiconto personale..
Trovo che a casa d'altri sidebbano seguire le regole di quella casa. Come io non vengo a dipingerti a casa tua i muri del colore che piace a me, qui (che è e resta casa di Splinder) si seguono le direttive del padrone.
Se queste comprendono mancata pubblicazione di immagini esplicite di sesso, è più che giusto seguirle.. In alternativa si può rendere privato il blog, con buona pace di tutti e pubblicare anche immagini più hard.
E questo va assai oltre la moralità o l'etica, il cattocomunismo o la libertà sessuale.
Alahambra sloggata
Sai qual'è il problema aman?
E' che tu voi continuamente essere provocatorio.
E siccome i tuoi lettori ormai ti conoscono e sanno bene che sei solo un quaqquaraquà tutto chiacchiere e niente sostanza, non trovi di meglio che andare contro il regolamento di splinder.
Così appari anche come il martire della censura. Figurati: lo sanno tutti che la tua sessualità inizia e finisce quando ti sfondi di filmati porno. Se quelli di splinder sapessero che fanno solo il tuo gioco se ne asterrebbero volentieri dal venirti a cercare, lascerbbero che il tuo pubblico di piccoli frustrati si ammazzasse di noia.
zio,zioooooo can!gerry
Dio mio, un giorno vorrei proprio vedere sto sottosviluppato di gerry.
Ho tanti amici Calabresi, ma non ne ho mai visto uno fasullo come questo.
Ma dimmi gerry "u calabrise" dcimmi di che provincia sei che ci facciamo due risate parlando in dialetto. Dialetto vero.
Commento #15, risposta a visioneonirica:
> Se la signora suocera sapesse come a suo tempo fosse piaciuta assai, quella robaccia [la sodomia]alla figlia ovvero alla madre di amkid, che mi lasciava biglietti per la casa estasiata dal'espaerienza che arrivò a chiederla e pretenderla...
Ecco uomo, a parte che fa ridere l'idea di una donna che ti lascia i bigliettini per casa con scritto: "amore, ti prego, inculami come l'altra sera" che fa tanto pornosoft di quarta categoria (questo diario è di un realismo innegabile).
A parte questo, vorrei farti notare che per quanto tu sia un amante eccezionale, questo non ti ha messo al riparo dal divorzio.
Ora, siccome per tua stessa ammissione hai detto che la tua ex ti ha negato per lungo tempo le regolari frequentazioni con tuo figlio perchè doveva farti scontare qualche tua "mancanza", allora significa che tutto questo portento di sessualità non è sufficiente a difendere la coppia. Giusto man?
Ma tu non eri quello che diceva che "il sesso è il fondamento di ogni coppia"? Muuuuuu, bella vaccata.
Forse il fondamento è il sesso e anche qualcosaltro che fondano la coppia. Cos'è questo "qualcosaltro" che è mancato uomo? A occhio a giudicare da come la tua ex ha gestito con sommo astio la vostra separazione, io direi il rispetto e anche la lealtà da parte tua nei suoi confronti? Mi sbaglio man?
Se mi sbaglio, dimmi uomo:se il sesso tra te e la tua exmoglie era grandioso (ti lasciava i bigliettini sul frigo..) e se il sesso è il fondamento di ogn coppia (muuuu, vaccata) allora perchè vi siete lasciati?
PS: non è che voglio sapere il motivo specifico, man, quelli sono affari tuoi e di quella poveretta della tua ex. Io voglio solo sapere come sia possibile che nonostante quel sesso da fantascienza che tu facevi con la tua ex moglie sia stato possibile che vi siate separati. Infatti se il sesso è il fondamento di ogni coppia, tu a quest'ora dovresti ancora essere sposato (sei così virile).
PPS: siccome sono tutti in vacanza man, e siccome siamo solo io e te su questo meraviglioso (e verissimo) diario, allora, perchè non cerchi di darmi una risposta stringata senza cercare di impresionare le torme di ragazzine che affollano di solito il tuo diario?
Trolla
Scarto il 97% delle fracasso stupido con velleitòà provocatorie
> allora significa che tutto questo portento di sessualità non è sufficiente a difendere la coppia. Giusto man?
Ho già ripetuto molteplici volte che la sessualità (genitale e passionale, chakra 1 e 2) è il fondamento dell'eros.
Trolla i piedi tengono su una persona ma non sono una persona.
Ovviamente nella tua mente scadente amante del rumore e orientata a ciò che fanno altri, invece che su te stesso, consideri una vaccata quanto è semplicemente ovvio.
Questo la dice tutta sulla tua stupidità che non da cenni di calare, negli anni.
Oh, man. Finalmente hai fatto un po' di pulizia.
Che ne dici ora di rispondere alla domanda del #18?
Infatti uomo, non sei tu che dici sempre che "il sesso è il fondamento di una coppia"?
Allora se il sesso tra te e la tua ex moglie era così strepitoso, perchè non è bastato a "fondare" la vostra coppia?
Non srà per caso che il sesso non è tutto aman?
O che non è proprio il cemento della vita di coppia?
Orsù uomo, non essere timido: stupiscici con una delle tue risposte pompose e prive di sostanza.
Anzi, mettici dentro anche una citazione di Osho, così ci facciamo una bella ghignata. Ja?
son senza parole aman
ha colpito anche me la mannaja
c'è chi ne ha ricevuti 28 tutti uguali
Mi e'arrivato un nono messaggio, sempre con lo stesso testo, un paio di giorna fa. Mah.
> il sesso è il fondamento di ogni coppia
Questo è uno dei capisaldi del man. Uno dei suoi cavalli (ronzini?) di battaglia, insieme alle citazioni di Osho e alle crisi ricorrenti con la sua woman (ma a settembre vedrai che si sistema tutto).
Ma allora man,se davvero hai ragione tu (come sempre del resto), se cioè davvero "il sesso è il fondamento di ogni coppia", ciò significa che ogni volta che trombiamo con qualcuno allora costituiamo "una coppia" con questo qualcuno.
Ora man, tu che sei un uomo di mondo, tu che hai avuto donne di tutte le nazionalità (l'hai detto tu: svedesi, marocchine...) saprai bene che farsi una bella ciulata non implica automaticamente "fare coppia". Giusto man? Chiedi per esempio a quel bel esemplare di trombatore virtuale da blog (gerry u' calabrise) se ogni volta che si fa una sveltina si sente in coppia con la donna del momento. No chiaramente. A meno che non si voglia considerare "essere in coppia" quei dieci minuti (anzi, no, tu duri delle ore) che stai con un partner occasionale.
Oppure pensa man tutti coloro che vanno a prostitute: forse che ogni prestazione a pagamento genera "una coppia"?
Allora sai sui vialoni delle grandi Città che vita "di coppia" si svolge?
PS. avanti aman, facci sognare: risposta pronta e stringata, non tiriamola per le lunghe come al solito.
PPS: ma hai visto aman? Morfea ti legge ancora. E io che pensavo preferisse leggere "Harmony" piuttosto che il tuo stupendissimo diario. Ma non trovi strno che intervenga qui solo per parlare della risibile censura di Splinder? Possibile che non trovi niente da dire sulla Ennesima crisi tra te e awoman? Strano, eppure è così credibile: nessuno immagina che a settembre tu e la woman sarete di nuovo amici come prima.
Trolla, hai sbrodolato la tua solita sbobba tra il polemico velleitario e molte stupidita' che negano la realta'.
Non staro' a spiegarti la differenza tra condizione necessaria e sufficiente.
Ma no spiega aman. Fai vedere a tutti che DAVVERO hai fatto l'università. Ingegneria se non sbaglio.
Vai ingegnè, facci vedere la differenza tra condizione necessaria e sufficiente dell'affermazione "il sesso è il fondamento di ogni coppia".
Chiama anche Morfea, chè è lì che sia nnoia leggendo Harmony, mentre qui si impara sempre qualcosa di nuovo.
Trolla, e' un concetto elementare, anche se non alla tua portata.
> La censura è veramente orribile uomo, hai ragione da vendere.
Grazie per avermelo ricordato.
Al peggio non c'e' limite, e la censura quando diventa rimozione di chiassio pettegolo e stupido, divemnta perfino buona cosa ecologica.
azz..me lo sono perso :-)
cosa avevi scritto??
mandamelo in pvt!!!!!
:))))))
Ameya, a cosa ti riferisci?
A quale commento? Cosa ti dovrei mandare in privato? Non ho capito.
Ciao cara!
Mandale il conto dell'agriturismo. Così, tanto per chiarire cos'è una psicoterapeuta professionista da una che si fa abbindolare da due complimenti.
Posta un commento